互联网治理

在数字化时代，域名作为互联网身份标识的重要性日益凸显。全球各国正逐步加强域名注册信息真实性的管理，以打击网络犯罪、保护用户权益和维护网络安全。域名实名认证已成为国际通行做法，但不同国家、不同域名后缀的具体要求存在显著差异。本文将深入解析常见国外域名的实名认证要求，帮助注册者顺利通过验证流程。 通用顶级域名的实名认证要求 通用顶级域名中，某些特定后缀需要完成实…

在全球数字化转型加速的背景下，域名作为互联网入口的重要性日益凸显。与此各国对域名注册的管理政策也呈现多样化趋势。与普遍认知不同，实名认证（WHOIS信息验证）并非仅存在于中国，许多国家和地区都对特定域名后缀实施了严格的实名核验机制。本文将系统梳理全球主要国家域名的实名认证要求，帮助注册者规避法律风险。 一、通用顶级域名的实名认证要求 根据ICANN（互联网名…

在网络空间中，国家对其境内的域名实施监管和封禁措施，通常基于国内法律法规赋予的管辖权。 这种权力被认为是国家主权在网络空间的自然延伸，不同国家在技术实施与法律依据上呈现显著差异。实践中，域名能否被封禁及是否违法，本质上取决于具体国家法律体系和管辖权限的界定。 中国：依法治理与典型案例 中国的网络安全、数据安全及个人信息保护相关法律法规，为域名管理和网络行为规…

在全球化数字时代，中国作为世界互联网用户数量最多的国家，形成了独具特色的互联网治理模式。当国际主流社交平台如Facebook、Twitter、X（原Twitter）、Instagram等在全球范围内广泛使用时，这些平台在中国境内却受到访问限制。这一现象背后，蕴含着中国对网络空间治理的深层考量。 网络主权原则的法律基础 中国始终坚持“网络主权”原则，即国家有权…

在全球化互联网时代，许多用户发现访问某些国外网站时经常遇到连接失败的情况。这种看似简单的域名解析问题，实际上涉及技术、政策和网络治理等多重因素，构成了一道影响跨国网络访问的”隐形墙”。 什么是域名解析及其工作原理 域名系统（DNS）是互联网的”电话簿”，它将人类可读的域名（如google.com）转换为机器可识…

在全球互联网互联互通的表象下，网络主权已成为各国维护国家安全与发展利益的重要基石。截至2025年，全球已有超过40个国家建立了不同程度的网络内容管理机制。本文将从多维度探讨限制国外网站访问的必要性，并系统分析此举对各类网络服务产生的实际影响。 一、维护国家安全的必然选择 网络空间已成为国家间博弈的新战场。未经审查的境外网站可能成为： 情报渗透渠道：境外情报机…

全球互联网治理体系呈现碎片化特征，各国根据自身法律传统和社会需求建立了不同的监管框架。欧美国家普遍采取“事后追责”模式，其核心理念是假设网络空间自由流通是基本原则，仅在内容明显违法时启动司法程序。这种模式植根于西方“最小政府干预”的传统，将平台视为自治主体，要求其建立内部内容审核机制。例如美国《通信规范法》第230条明确规定网络服务提供商无需为第三方内容承担…

截至2025年，全球互联网用户已突破55亿，但不同地区的网络生态呈现出显著差异。正如学者尼葛洛庞帝预言：“互联网的本质是去中心化”，然而现实世界中，国家边界、文化传统和技术发展水平共同塑造了各具特色的网络空间。中国作为拥有9.8亿网民的数字大国，其互联网生态与西方国家形成了鲜明对比，这种差异不仅体现在技术层面，更深入到社会文化和治理理念的核心。 一、访问权限…

当国内用户访问海外网站时，往往会注意到一个明显差异：网页底部通常找不到类似”京ICP备12345678号”的备案编号。这一现象背后折射出的是全球互联网治理体系的根本性分歧——中国实行的是”前台匿名、后台实名”的备案制，而西方国家普遍采用”注册即实名”的域名管理体系。 法律基础的根本差异 …

1994年4月20日，中国通过一条64K国际专线正式接入全球互联网。随着网络技术的飞速发展，为保障国家安全和网络空间主权，中国逐步建立起具有本国特色的网络管理机制。这套被称为”防火长城”（Great Firewall）的系统，通过深度包检测、IP封锁、域名劫持等技术手段，对跨境数据流动进行监管。其法律基础主要体现在《网络安全法》《互联…