2025年火山云vs阿里云价格对比：哪家配置更优惠？

在2025年的云计算市场，阿里云与火山引擎（火山云）的价格策略呈现出明显差异，两家厂商在不同产品线和应用场景下各有优势。本文将从云服务器、大模型服务、存储服务等多个维度进行详细对比分析。

一、云服务器价格对比

基础配置价格对比

在入门级配置方面，阿里云轻量应用服务器2核2G配置年费低至38元，提供200M峰值带宽和40GB ESSD云盘。同配置的ECS经济型e实例为99元/年，配备3M固定带宽。

火山引擎在云服务器领域的定价相对传统，2核4G3M带宽配置年费为89元。相比之下，阿里云2核4G5M带宽的通用算力型u1实例年费为199元。

中高端配置价格差异

对于4核16G配置，阿里云提供10M带宽版本月付89元。8核32G配置的月付价格为160元，同样配备10M固定带宽。

在更高端配置方面，阿里云的计算型c5实例（2核4G）年费起价为1011.24元，计算型c6实例（4核8G）年费起价为1415.88元。内存优化型8核32G配置的年费则在3000元以上。

二、大模型服务价格战

价格断崖式下降

2024年5月，火山引擎率先掀起价格战，将豆包pro 32k模型推理输入定价降至0.0008元/千tokens，较同业价格“断崖式”下降99.3%。豆包pro 128k模型正式定价0.005元/千tokens，较同业价格低95.8%。

阿里云在5月21日迅速回应，宣布通义千问主力模型Qwen-Long直降97%，至0.0005元/千tokens。这一价格不仅击穿全球tokens底价，较之火山引擎5月15日的0.0008元/千tokens，又降低了30%以上。

最新价格动态

2025年6月，火山引擎进一步将豆包1.6大模型调用成本降至豆包1.5深度思考模型或DeepSeek R1的三分之一。值得注意的是，在此次降价后，阿里云、腾讯云和百度云均未跟进，显示出市场竞争策略的分化。

三、市场份额与战略定位差异

市场份额对比

根据2025年上半年数据，火山引擎在公有云大模型调用量市场份额达到49.2%，位列中国市场第一。而阿里云在AI云服务市场份额占比为35.8%，同样自称“断层第一”。

在AI基础设施服务市场，阿里云以23%的份额保持领先，火山引擎则以9%的份额首次跻身全国前三。

发展战略差异

阿里云定位为“全栈人工智能服务商”，强调AI模型、Agent开发和AI基础设施的全面布局。吴泳铭提出，阿里未来三年将投入超3800亿元建设云和AI基础设施。

火山引擎则采用“低价闪电战”策略，通过激进的价格政策快速抢占市场。为抢夺头部云厂商客户，火山引擎甚至提供2-3折的定向折扣。

四、技术优势与生态建设

阿里云的技术布局

阿里云加速打造全球云计算一张网，在全球每个节点部署全栈AI能力，增强出海合规、服务和生态团队建设。其自研技术包括DPU芯片，能将网络延迟压缩至20微秒，万卡集群训练效率提升三倍。

火山引擎的技术突破

火山引擎在AI智能体领域取得显著进展，其HiAgent平台在2025年上半年横扫371个智能体项目招标，中标数与金额双第一。该平台能将贷款审批机器人的迭代周期从两周缩短至两天。

五、存储服务价格对比

对象存储服务

阿里云OSS的标准存储价格为0.12元/GB/月，外网流出流量0-100TB档为0.26元/GB。2025年起，阿里云新建Bucket默认开启禁止公共访问功能，进一步提升安全性。

成本优化策略

两家厂商都提供分层存储方案，阿里云OSS的归档存储成本低至0.028元/GB/月。通过合理配置存储类型，用户可以进一步降低存储成本。

六、选购建议

根据业务需求选择

对于个人开发者和小型项目，阿里云的轻量应用服务器38元/年起的价格具有明显优势。而对于需要大模型服务的企业，火山引擎的豆包大模型在价格上更具竞争力。

长期成本考量

在选择云服务时，不仅要考虑初始价格，还需要关注续费价格、性能稳定性、技术支持等综合因素。

七、优惠购买指南

在购买阿里云产品前，建议用户通过云小站平台领取满减代金券，能够进一步降低采购成本。云小站平台提供的优惠券可以用于各类云服务器、存储产品和数据库服务，实现真正的降本增效。

综合来看，2025年的云计算市场竞争更加激烈，阿里云在基础云服务器方面价格优势明显，而火山引擎在大模型服务领域通过激进的价格策略快速崛起。用户应根据自身业务特点和预算情况，选择最适合的云服务提供商。