在选择国外云服务时,亚马逊AWS和微软Azure作为两大巨头,常被用户拿来比较。它们的服务范围广泛,但定价模式复杂,如何选择一款性价比高的云主机成为了关键问题。本文将对AWS和Azure的核心服务进行价格对比分析,帮助您做出更明智的决策。

一、定价模型概览
AWS和Azure都提供了按需付费、预留实例和竞价实例等多种计费方式,以适应用户不同的工作负载和预算。
- 亚马逊AWS:其定价模型非常细致,提供了储蓄计划(Savings Plans)和预留实例(Reserved Instances)来换取长期使用的折扣。对于临时性或可变工作负载,其竞价实例(Spot Instances)价格极具竞争力。
- 微软Azure:Azure的定价结构与AWS类似,但更深度地整合了微软的软件生态(如Windows Server、SQL Server)。它提供预留虚拟机实例和Azure储蓄计划,其Spot VM同样适用于可中断的工作负载。
总体而言,AWS的定价选项更为丰富和灵活,而Azure对于已深度依赖微软技术的企业来说,可能通过捆绑授权获得更好的整体价值。
二、计算服务(EC2 vs. 虚拟机)价格对比
计算服务是云主机的核心成本。我们以通用型实例(如AWS的t3.large与Azure的D2s v3)在美东区域进行粗略对比。
| 实例类型 | AWS (按需/Linux) | Azure (按需/Linux) |
| 2 vCPU, 8 GiB RAM | 约 $0.0832/小时 | 约 $0.096/小时 |
从按需价格看,AWS在此类通用实例上可能略有优势。但值得注意的是,Azure在某些区域或特定实例家族上可能会有更低的价格。对于长期承诺,两者的预留实例或储蓄计划都能带来显著折扣,通常可节省高达70%的费用,具体节省幅度需根据实例类型和承诺期限详细计算。
三、存储与数据传输成本
存储和数据出口(下载)费用是容易被忽略但累积起来可观的成本。
- 块存储:AWS的通用型SSD (gp3) 价格通常比Azure的标准SSD更具竞争力,性能基线也更高。
- 对象存储:AWS S3和Azure Blob Storage的标准层价格相近,但Azure在冷存储和归档存储层可能价格更低。
- 数据传输(出口):这是AWS和Azure的主要利润来源之一。两者都采用阶梯定价,数据传出量越大,单价越低。在同等流量下,Azure在某些区域的出口费用可能略低于AWS,但总体差异不大,都需要用户仔细规划以控制成本。
四、免费套餐与额外福利
对于新用户或轻量级应用,免费套餐是评估性价比的重要一环。
- AWS免费套餐:提供12个月的750小时/月的t2/t3.micro实例使用时长,以及5GB的标准S3存储。其范围广泛,持续时间长。
- Azure免费套餐:提供12个月的750小时/月的B1S虚拟机,以及5GB的Blob存储和文件存储。新注册用户还会获得$200的信用额度,可在前30天内使用任何服务。
Azure的$200信用额度对于短期测试或启动项目非常有吸引力,而AWS的免费套餐则提供了更长期稳定的免费资源。
五、如何选择:综合考量性价比
选择高性价比的云主机不能只看标价,而应进行综合评估:
- 工作负载类型:稳定长期运行的服务适合预留实例;突发或可中断任务则首选竞价实例。
- 技术栈:如果业务重度依赖.NET、Windows Server、Active Directory或Power BI,Azure能提供无缝集成,整体拥有成本可能更低。如果使用开源技术或寻求最广泛的服务,AWS可能是更好的选择。
- 总拥有成本(TCO):务必使用官方提供的AWS TCO计算器和Azure TCO计算器进行详细测算,将计算、存储、网络和软件许可等所有费用考虑在内。
AWS和Azure在价格上互有胜负,没有绝对的赢家。AWS在计算实例的灵活性和生态系统广度上略胜一筹,而Azure则凭借其与微软企业级软件的深度整合,为特定用户群体提供了独特的价值。最佳性价比的选择最终取决于您的具体技术需求、预算和工作负载模式。
内容均以整理官方公开资料,价格可能随活动调整,请以购买页面显示为准,如涉侵权,请联系客服处理。
本文由星速云发布。发布者:星速云。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.67wa.com/28487.html