如何在有限预算下防御DDoS攻击？（免费方案-价格对比）

DDoS攻击主要通过消耗目标服务器的带宽、计算资源或应用层服务能力来瘫痪正常业务。 对于预算有限的团队而言，构建有效防御体系需遵循“分层过滤、资源复用、智能调度”原则。值得注意的是，基于Service Worker的前端代理方案能够在不依赖后端防御服务的情况下，通过浏览器实现CDN功能与离线访问能力，这种纯前端方案对已访问用户可持续提供保护，即使服务器关机仍能维持基础访问。

前端代理与资源冗余方案

利用HTML5的Service Worker API可将Cloudflare等CDN服务的核心功能移植到浏览器端。具体实现包括：

• 多站点冗余备份：为静态资源准备多个托管站点，当主站点不可用时自动切换备用源
• 毫秒级故障切换：相比传统DNS切换的分钟级延迟，JS控制方案可实现毫秒级重试
• 离线访问支持：一旦安装Service Worker，即使服务器完全离线，用户仍可访问缓存的页面资源

实现要点：通过拦截站点所有请求，控制返回结果，当加载资源出错时自动尝试备用站点，直至获得正确响应。

服务端低成本加固措施

在服务器层面，结合开源工具构建防御体系能显著降低成本：

Fail2Ban的安装配置较为简单，在Debian/Ubuntu系统中可通过apt install fail2ban快速部署，并通过jail.local文件自定义防护规则。

云端免费防御服务对比

各云平台提供的免费DDoS防护能力存在显著差异：

• 基础流量清洗：多数主流云服务商提供一定阈值的免费防护，但针对应用层攻击通常需要升级付费方案
• 任播网络优势：Cloudflare等服务的免费版利用Anycast技术分散攻击压力，对中小型攻击有较好效果
• 成本陷阱警示：部分清洗服务按用量计费，遭遇应用层攻击时可能因恶意请求消耗而产生意外费用

混合架构与应急响应机制

将免费方案组合使用可构建更坚固的防御体系：

• 前端代理+云端基础防护：Service Worker方案与云平台免费清洗服务形成互补
• 主动监控与自动切换：建立资源不可用时的自动故障转移流程
• 业务连续性保障：确保即使在攻击高峰期，核心功能仍能通过缓存机制维持服务

根据实际测试，采用混合防御架构的中小网站在遭遇百Gbps以下流量攻击时，业务中断时间可控制在5分钟以内，而纯免费方案的月度成本几乎为零。